ת"א 29696-11-17

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. חברת בנייה ופיתוח נדל"ן ביצעה עבודות בשני בנייני מגורים במסגרת תמ"א 38/1 והגישה תביעה בסך 4,368,073 ₪ נגד שלושה מתכננים - אדריכל, מהנדס בניין ומודד - בגין רשלנות בארבעה אזורים. שטחים אלה כללו את תוכנית המדידה של המודד של קומה שלא ציינה את גובה המקלט או העמודים התומכים, מה שהוביל לתוכניות שגויות ולעיכובים במסירת הדירות לרוכשים, כמו גם אלמנטים עיצוביים מיותרים. בית המשפט לא מצא רשלנות מצד המודד, שכן החברה ידעה את מגבלות המדידה החלקית ולא ביקשה סקר מלא. בנוסף, לא הוכח הקשר הסיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין הנזקים. בית המשפט גם לא מצא כל רשלנות או הפרת חובה מצד מהנדס הבניין בכל הנוגע לתכנון ופיקוח על קירות הדף. גם טענת החברה כי ליקויים שיוחסו למתכננים פגעו במוניטין שלה והובילו לאובדן רווחים מפרויקטים אחרים לא נתמכה ונדחתה. החברה חויבה לשלם לכל אחד מהנאשמים הוצאות בסך 100,000 ₪, כולל השתתפות עצמית בפוליסה והוצאות משפט. סכום זה, כולל מע"מ, היה אמור להיות מועבר לנתבעים, יחד עם מחצית מהסכום שהופקד בקופת בית המשפט להבטחת שכרם. יתרת הסכום הייתה אמורה להיות משולמת תוך 30 יום.