LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 73303-05-24

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך73303-05-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל ואח' נ' קור
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך על תביעות כספיות וסמכות שיפוט בין משיב לבין מבקשים שהם עובדי רשות השידור לשעבר. על החלטתו של בית משפט קמא הוגש ערעור על יסוד היעדר סמכות עניינית. ערכאת הערעור הסכימה כי החלטתו של בית משפט קמא נעדרת הנמקה ואינה מתייחסת כראוי לטענות בדבר סמכות השיפוט. השופטת הדגישה כי יש לברר את הסמכות המהותית לפני כל עניין אחר, ובמקרה זה היא לא נבחנה דיה. העניין הוחזר לבית משפט קמא להכרעה מחודשת בסוגיית הסמכות, מבלי להביע כל דעה לגופן של הטענות. החלטה זו התקבלה ללא הוצאות, ונמצא כי הצורך בבירור עובדתי, אם בכלל, אינו קשור לסוגיית הסמכות. השופט ציין כי אם בית המשפט נעדר סמכות מהותית, אין צורך שהנתבעים יתגוננו ויש לדחות את התביעה בשלב זה.

רע"א 73303-05-24 מדינת ישראל ואח' נ' קור, מחוזי (16.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית