LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 11871-05-14

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך11871-05-14
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך30 באפריל 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפאדי רואש
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך רכושי בין דיירי בניין בנשר, שהם המבקשים, לבין מפרק חברה בפירוק, יחד עם בנק לאומי ישראל בע"מ, שהם המשיבים. המבקשים, הטוענים לזכויות בנכס, מבקשים להטיל אחריות אישית על המפרק, בטענה כי הוא לא גילה לבית המשפט מידע חיוני על מצב הנכס במהלך הליכי פירוק החברה. עם זאת, המפרק פעל על בסיס חוזה חכירה תקף ואישור מרשות מקרקעי ישראל, הציג את כל המידע הרלוונטי לבית המשפט ופעל בהתאם להנחיות בית המשפט. גם המבקשים היו מודעים להליך המכירה ואף השתתפו בו, אך לא העלו טענות כלשהן באותה עת. השופטת מציינת כי הטלת אחריות אישית במקרה זה אינה מוצדקת, שכן פעולות המפרק היו ראויות ושקופות, על בסיס מסמכים תקפים, ויש להפנות את טענות המבקשים כלפי החברה הרוכשת. בנוסף, טענות המבקשים נגד הבנק אינן קשורות להליך הנוכחי ויש להתייחס אליהן בתביעה נפרדת, מה גם שלא התבקש נגדו סעד אופרטיבי. משכך, בקשת המבקשים לעיכוב הליכים וחיוב אישי כנגד המפרק נדחית. המבקשים אחראים ביחד ולחוד לתשלום הוצאות המפרק והבנק, כל אחד בסך 5,000 ₪.

פר"ק 11871-05-14 פאדי רואש, מחוזי (30.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית