ע"א 21513-09-19

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה לדחות בקשה לעיכוב הליכים בתובענה שהגיש המשיב נגד המערער. הסכמי היסוד מיום 29.4.2013 ומיום 16.2.2015 פירטו את מכירת מוצרי המאפה למערערת על ידי המשיב. משסיר הבנק להמחאות ולשטרי החוב של המערער למשיב, הגיש אותם המשיב לפירעון בלשכות ההוצאה לפועל. המערער התנגד וטען כי הוא זכאי לנכות מחובו את המחצית השנייה שלא שולמה של מענק המגיע לו. בעוד שבית המשפט נעתר תחילה לטענת שטר המשיב, בהמשך הוגש ערעור על פסק דין זה והוא נדחה. בעקבות זאת ביקש המערער עיכוב הליכים, בקשה שנדחתה על ידי בית משפט השלום בחיפה. על החלטה זו הוגש ערעור בטענה כי אותו הסכם חוזי היווה את הבסיס לכל השיקים ושטרי החוב, ומשכך, מקרים מקבילים בעלי טענות זהות ושאלות עובדתיות ומשפטיות הצדיקו הקפאת הליכים. המשיב טען כי כל שיק מהווה עסקה נפרדת וכי המערער לא מילא את התחייבויותיו החוזיות. עם זאת, ערכאת הערעור קיבלה את טענת המערערת, וקבעה כי "השתק החברה" חל במקרה זה. משכך, התקבל הערעור, החלטת בית משפט קמא מיום 24.6.2019 בוטלה, וההליכים הנדונים עוכבו מחמת השתק עילה והשתק. המשיב חויב לשלם למערער שכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪, והערבות של המערער הוחזרה לו.