רע"א 8226/11
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקבל את הבקשה כערעור. בבואו להעניק סעד זמני, על בית המשפט לבחון האם לתביעה העיקרית קמה עילת תביעה והאם מאזן הנוחות מוטל על המבקש. לשם כך בוחן בית המשפט את זכויותיו של המבקש ואת הנזק הפוטנציאלי לשני הצדדים. במקרה דנן, הוכיח המבקש עילת תביעה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. זאת, משום שהמבקש עומד בפני סכנת סגירה מיידית, בעוד שהמשיבה לא טענה לדחיפות המכרז. אל לו לבית המשפט להכריע בשלב זה בטיבה של ההבטחה השלטונית, שכן היא סוגיה מרכזית בתביעה העיקרית. תחת זאת, יש לברר עניין זה במסגרת התביעה העיקרית. מאחר שהמבקשים עברו את המבחנים המקדמיים, ניתן לטובתם צו מניעה זמני, המותנה בערבות בנקאית אוטונומית בסך 300,000 ₪ לכיסוי נזקים פוטנציאליים. החלטה זו אינה כרוכה בעלויות כלשהן, והצו הזמני יישאר בתוקף עד ליום 11.12.2011, אלא אם הערבות תינתן קודם לכן.
חקיקה מקושרת
רע"א 8226/11 שאול באטה נ' מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל מחוז המרכז, עליון (1.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.