בג"צ 6984/12

תקציר

פסק הדין ממליץ לדחות את העתירה על הסף. בית המשפט קבע שלוש פעמים כי ההחלטה לסגור את התיק אינה שוללת את סמכותו לדון בתביעת הרכוש שהגיש המשיב. התקנות קובעות כי אם תובע מזניח את תביעתו במשך שישה חודשים מבלי לפנות לבית המשפט, בית המשפט יכול להחליט על מחיקת התביעה לאחר שהודיע על כך לצדדים. בית המשפט מצא כי יש לבחון כל מקרה לגופו, ובמקרה זה תביעת הרכוש נכרכה כדין לתביעת הגירושין. העותר השתתף באופן פעיל בישיבות ובדיונים, דבר המעיד על כך שהתביעה לא נזנחה. בית המשפט אף הטיל שעבודים שונים על רכושו של המשיב. ההחלטה לסגור את התיק הייתה טכנית ואין לראות בה דחיית התביעה. העותר טען כי החלטות בתי המשפט סותרות פסיקות קודמות, אך מנסיבות מקרה זה עולה כי העותר הסכים לכך שבית הדין ידון בענייני רכוש. היא אף ביקשה מבית הדין לדון תחילה בענייני הרכוש לפני הגירושין, ולכן אינה יכולה לטעון כעת כי בית הדין נעדר סמכות. עוד ציין בג"ץ כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור ואין להשתמש בו כמסלול חלופי לערעורים שנדחו. לפיכך, גם עתירה זו נדחית, אם כי לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה. פסק דין זה ניתן ביום 18.10.2012.