LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1429/06

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1429/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהושע ברוט נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה מתוקן בין המבקשים - יהושע ברוט, פרל ברוט ודנה גבע - לבין מנורה חברה לביטוח בע"מ, שהושג במהלך הדיון בבקשת המבקשים לאשר תובענה ייצוגית. הסדר הפשרה מתייחס לנוהג של מנורה לגבות מהלקוחות דמי ביטוח בריאות וחיים החל מהיום הראשון של החודש הקלנדרי שבו נחתם חוזה הביטוח, למרות שהחוזה נכנס לתוקף בפועל מאוחר יותר. שיטת גבייה זו גרמה לכאורה לכך שמנורה הקדימה באופן פיקטיבי את מועד תחילת תקופת הביטוח, וכתוצאה מכך לקוחות שילמו עבור כיסוי ביטוחי שלא קיבלו. הסדר הפשרה מאפשר למנורה לעדכן את מערך גביית הפרמיות שלה ולהציע פיצוי לחברי הקבוצה שהם עדיין לקוחותיה, בדמות זיכוי לחשבון פרמיית הביטוח שלהם. לקוחות שיחדלו להיות לקוחות מנורה לאחר כניסת הסדר הפשרה לתוקף, יקבלו פיצוי כספי. בנוסף, מנורה תשלם למבקשים פיצוי בסך 134,019 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 348,449 ₪. בית המשפט מוצא כי הסדר הפשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, לטובת חברי הקבוצה והציבור כאחד, ומאשר את הסדר הפשרה המתוקן, ופוסק למבקשים את הפיצוי ושכר הטרחה המבוקשים.

חקיקה מקושרת

חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח)חוק חוזה הביטוחחוק תובענות ייצוגיות

ת"א 1429/06 יהושע ברוט נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (4.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית