בש"פ 8987/11

תקציר

בית המשפט דחה ערעור לשחרורו של מבקש שנעצר בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לדירה וגניבה. הערעור, שכוון נגד החלטת בית משפט השלום בירושלים, ביקש לערער על דחיית חלופת מעצרו של המבקש. עם זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך ציון רמת המסוכנות הגבוהה של המבקש וההבחנה בין נסיבותיו לאלה של שותפיו לכאורה. בית המשפט המחוזי הדגיש את עצמאותו של שיקול הדעת השיפוטי במקרים כאלה, והפך את המלצת תסקיר המעצר על שחרור המבקש לפחות חיונית. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת ההפליה של המבקש. כתוצאה מכך, יישאר המבקש במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. ההחלטה התקבלה על סמך חומרת העבירות, עברו הפלילי של המבקש ונסיבות המקרה. בקשה מאוחרת יותר למתן רשות ערעור על פסק דין זה, תוך הדגשת חשיבות המלצות תסקיר המבחן וטענה לאפליה, נדחתה אף היא. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה הראשונית הייתה מנומקת היטב ולא זיהתה נסיבות מיוחדות או סוגיות משפטיות המצדיקות ערעור נוסף. שלילה זו התבססה על כך שדו"ח המעצר הוא רק כלי אחד לשיקול דעתו של בית המשפט, ושיקולים אחרים, כגון מסוכנותו של המבקש וההבחנה מנאשמים אחרים, נלקחו בחשבון.