עת"מ 2732/05

תקציר

בית המשפט מתבקש להכריז על תכנית 46, המסדירה את רישום הקרקעות הישראליות במושב בצרה, כחסרת תוקף בשל פגמים פרוצדורליים לכאורה בעת הפקדתה ואישורה בשנים 1986-1987. העותר, יו"ר ועדת מושב בצרה ומשתמש מסחרי בקרקע שהוכרזה חקלאית, הורשע יחד עם אחרים בעבירה על חוק התכנון והבנייה, בתיק פלילי הקשור לתוכנית האמורה. העותרת טוענת כי התכנית לא הופקדה או פורסמה כדין, תוך שהיא מצביעה על טעויות ברוחב נחל המסומן בתכנית, על הפניות לרשומות הפרסומים ועל היעדר אישור המועצה הארצית. עוד הוא טוען כי נשללה ממנו הזכות להתנגד לתוכנית וכי היא נעדרת חתימות של גורמים מוסמכים. המשיבים טוענים כי העתירה פסולה בשל שיהוי כבד של קרוב לעשרים שנה, וכי הטעויות שהזכירה העותרת הן טכניות גרידא שתוקנו בדיעבד. הם מסבירים את הטעויות ומספקים להן הצדקות. בית המשפט מסכים עם המשיבים, מוצא את טענות העותר בלתי מבוססות ובלתי משכנעות, ומציין כי הטעויות הן פקידותיות ואינן משפיעות על חוקיות התכנית. יתר על כן, השיהוי הכבד בהגשת העתירה נתפס כוויתור על זכותו לערער, ומסבך את המצב מבחינה אובייקטיבית. אשר על כן, העתירה נדחית תוך חיוב העותרת בהוצאות משפט, ובית המשפט מורה כי תכנית 46 נותרת בתוקף.