ת"פ 17857-09-20

תקציר

השופט קבע כי בקשת הנאשמת לבטל את הרשעתה בגין איומים על בן זוגה לשעבר, הסגת גבול והטרדה נדחתה. השופט הסביר כי למרות שהעבירות שביצע הנאשם היו חמורות, ניתן היה להימנע מהן במקרה זה מבלי לפגוע בשיקולי הענישה. כמו כן, הנאשמת לא הצליחה להוכיח כי ההרשעה תגרום לה נזק קונקרטי, בעיקר בכל הנוגע לקריירה שלה, ושירות המבחן לא המליץ לבטל את ההרשעה. במקום זאת, גזר השופט על הנאשם חודשיים מאסר על תנאי, בתקווה שהנאשם לא יבצע עבירות דומות בעתיד. השופטת הדגישה את נסיבות המקרה, את עברה הנקי של הנאשמת, את החרטה שלה ואת סיכויי השיקום שלה. פסק הדין נחתם בכך שהודיעה לנתבעת על זכותה לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.