תו"ח 35631-02-10

תקציר

פסק הדין נסוב סביב אכיפת צו הריסה למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. הצו, שהוצא בשנת 2010, נובע מהרשעת הנאשם באי ציות לצווי בית משפט ושימוש בלתי מורשה בקרקע. למרות הארכות חוזרות ונשנות, ההריסה לא בוצעה, מה שמוביל להמשך הזלזול בחוק ולשחיקה באמון הציבור במערכות המשפט והאכיפה. בקשתה האחרונה של המאשימה להארכת מעצר בשלושה חודשים מיוחסת לחששות ביטחוניים ולצורך בסיוע משטרתי, שהושפע מהמצב הביטחוני השורר במדינה. עם זאת, בית המשפט קובע כי למאשימה היה די זמן להתכונן להריסה וכי עיכובים נוספים פוגעים בשלטון החוק. בהדגישו את חשיבות ביצוע צווי בית המשפט, דוחה בית המשפט את בקשת המאשימה להארכת מעצר מעבר למועד הראשוני שנקבע להריסה. היא מבהירה כי חובת הנאשם לקיים את צו ההריסה נותרה בעינה וכי היעדר פעולתה של המאשימה אינו פוטר אותו מחובותיו החוקיות. ההחלטה תועבר לשני הצדדים, מתוך הבנה כי אי ציות הנתבע לא יסבול.