LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 2717/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2717/07
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך20 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתן ארז נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםורדה אלשיך

תקציר

המחלוקת נוגעת לתוקפם של ביטולי חוזי שכירות ששלחו שתי חברות קניונים, אפריקה ישראל השקעות וסנטרל לנד קומפני, למנהל המיוחד של קבוצת החברות "אופטיקן", בעקבות צו פירוק זמני. המנהל המיוחד טוען כי הודעות הביטול אינן תקפות, שכן הן נשלחו בחוסר תום לב וללא בירור מוקדם של מצב החברות, למרות שלא גרמו נזק לחברות הקניונים והתבססו על צו הפירוק בלבד. חברות הקניונים טוענות כי פעלו במסגרת זכויותיהן על פי הסכמי השכירות, המאפשרים להן לבטל את חוזה השכירות עם מתן צו פירוק. בית המשפט מצדד במנהל המיוחד, מקבל את הטענה כי חברות הקניונים לא פעלו בתום לב, וקובע כי הודעות הביטול אינן תקפות. כתוצאה מכך, הסכמי השכירות נותרים בתוקפם, וחברות הקניונים נדרשות לשלם למנהל המיוחד הוצאות ושכר טרחה בסך 35 אלף שקל בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

פש"ר 2717/07 איתן ארז נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ, מחוזי (20.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית