תמ"ש 67374/97

תקציר

המחלוקת נסובה סביב הסכם גירושין שנחתם בין איש עסקים לגרושתו, בנוגע לסעיף תשלום מזונות. התובע, אשר חווה הרעה במצבו הכלכלי בעקבות חתימת ההסכם, מבקש לבטל או להפחית משמעותית את דמי המזונות. על בית המשפט לקבוע האם הסעיף מייצג מזונות או הסדר כספי בין הצדדים. ההסכם כולל מרכיבים של שניהם, כאשר תשלום מינימום קבוע מצביע על הסדר כספי המתחשב בנכסים ובמוניטין הקודמים של התובע, ופוטנציאל לגידול בתשלומים עם שיפור מצבו הפיננסי של התובע. פרשנותו המילולית של ההסכם אינה עולה בקנה אחד עם כוונת הצדדים, ובית המשפט מפרש אותו כהכלאה של מזונות שיקומיים והסדר ממון. למרות מאבקיו הכספיים של התובע, בית המשפט קובע כי הנסיבות אינן מצדיקות ביטול או הפחתת דמי המזונות מתחת למינימום המוסכם. במקום זאת, בית המשפט מורה על הפחתה זמנית ל-2,000 שקל בחודש למשך 36 חודשים, שלאחריהם על התובע לחזור לתשלומים מלאים. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי הסכמת הצדדים משקפת את מודעותם זה לנסיבות של זה ורצון לסיים את פרק הנישואין שלהם. שני הצדדים אחראים להוצאות המשפטיות שלהם, והם חולקים בעלויות ההקלטה והתמלול של הדיונים.