LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4220/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך4220/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסלימאן מחמד אלעוקבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לשנות את המקרקעין הנדונים עד להכרעה בערעור. הקרקע שבמחלוקת הופקעה על ידי המשיב בשנת 1954 והועברה לרשות הפיתוח. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לרשום את הקרקע על שם המשיב, והביא את המבקשים לערער ולבקש צו מניעה זמני. עם זאת, השופט קבע כי טענות המבקשים לא היו משכנעות דיין כדי להצדיק את צו המניעה, במיוחד נוכח הזמן שחלף מאז הפקעת הקרקע והחזקתו הנוכחית של המשיב בנכס. זאת ועוד, פעולותיו המתוכננות של המשיב במקרקעין נמצאו הפיכות ולא מזיקות, בעוד שהמבקשים לא הוכיחו נזק בלתי הפיך או שינוי נסיבות המצדיק את צו המניעה. תחת זאת, פסק הדין מונע מהמשיב לבצע פעולות בלתי הפיכות עד להכרעה בערעור ומורה למבקשים לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק רכישת מקרקעים (אישור פעולות ופיצויים)

ע"א 4220/12 סלימאן מחמד אלעוקבי נ' מדינת ישראל, עליון (6.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית