ה"פ 22055-09-10

תקציר

המחלוקת התעוררה סביב חילוקי דעות בנוגע לשינוי מבני של קרן הפנסיה של עתיד כך שתתאים לרפורמה של 2005. הרפורמה חייבה הפרדת בעלות וניהול הקרן. הראל, בעלת השליטה בעתיד, חברת הניהול של קרן הפנסיה עתיד, יזמה בשנים 2006 ו-2007 שורה של מהלכים לביצוע השינוי המבני כראות עיניה. בינתיים, מייסדי עתיד, זקס-מאירי, נקטו פעולות נפרדות על בסיס פרשנותם לשינויים הנדרשים. בעקבות זאת נשלחו הנחיות סותרות לרשם החברות ולממונה על שוק ההון, מה שגרם להראל לעתור לבית המשפט. המחלוקת העיקרית הייתה למי מהצדדים יש סמכות לבצע את השינויים. בית המשפט מצא כי תקנון עתיד, שהעניק את השליטה להראל, הוא המסמך השלטוני התקף. כתוצאה מכך, פעולותיו של הראל נעשו בהתאם לחוק, ואילו אלה של זקס-מאירי לא. בנוסף, קבע בית המשפט כי המבנה שבחרה הראל אינו פוגע בזכויות כלשהן השמורות לזקס-מאירי, שכן הם הסכימו בעבר להעביר את השליטה בעתיד להראל. פסק הדין צידד בהראל, והורה לזקס-מאירי לשאת בהוצאות במשותף.