רע"א 9404/05
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה להארכת מועד לערעור על החלטה בבקשת המבקש להכרה בנכות לפי חוק הנכות. הבקשה המקורית נדחתה על ידי המשיב בנימוק שמחלת הנפש של המבקש אינה קשורה סיבתית לשירותו הצבאי. המבקש, הסובל מסכיזופרניה, ביקש הארכת מעצר בנימוק שאינו מסוגל לנהל את ענייניו בשל מחלתו וחושש להודיע לאביו, שטיפל בענייניו המשפטיים, על דחיית תביעתו על ידי ועדת הערר. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והוביל את המבקש לערער לערכאה גבוהה יותר. השופט, לאחר ששקל את הבקשה ואת טיעוני הצדדים, החליט לקבל את הערעור. הם קובעים כי מחלת הנפש של המבקש, בשילוב עם מחלת אביו, המנהל את ענייניו, מהווה סיבה מיוחדת לשיהוי בהגשת ערעור, למרות השיהוי הניכר של כחודשיים. השופט מדגיש את חשיבות נושא הערעור, שסובב סביב תביעתו של המבקש לגמלאות לאחר שפיתח מחלת נפש במהלך שירותו הצבאי. הם מדגישים את חשיבות בירור סכסוכים כאלה לגופן ואת האינטרס המיוחד שמפגין המחוקק בפיצוי יחידים שחלו במהלך שירותם. בעקבות זאת החליטה השופטת לאפשר למבקש לערער על החלטת ועדת הערר לבית המשפט המחוזי בתוך שבעה ימים מיום מתן פסק הדין. השופט מדגיש כי מדובר בהצעה חד פעמית, ואם הערעור לא יוגש בתוך פרק זמן זה, המבקש לא יוכל להגיש אותו שוב.
חקיקה מקושרת
רע"א 9404/05 פלוני נ' קצין תגמולים, עליון (29.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.