ע"פ 3300/06

תקציר

העתירה לביטול פסק הדין נדחתה, ובית המשפט אישר את פסק הדין המקורי. המערער הואשם לפי סעיף 144 לחוק העונשין בגין נשיאת נשק ללא הרשאה כדין. מקרים קודמים, כגון אבו מוך נ' מדינת ישראל, ניסתה לסווג עבירות מסוג זה לפי חומרתן, אך בית המשפט ציין כי אין לראות סיווג זה כנוקשה. החשש העיקרי הוא הסיכון האינהרנטי הנשקף כאשר אדם ללא אישור או הכשרה מחזיק בנשק. בעוד שמעשיו של המערער לא הגיעו לדרגת העבירה החמורה ביותר, העובדה שנשא נשק בפומבי נחשבה לסכנה לשלום הציבור, מה גם שלא היה מאומן ועלול היה להגיב באופן אימפולסיבי תחת תפיסת איום. בית המשפט הדגיש את הצורך בהרתעה כדי למנוע מאנשים לשאת נשק ללא רישיון. עברו הפלילי של המערער נשקל, והיעדר היתר שהייה חוקי הכביד עליו. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערער, כגון הבקשה לתסקיר שירות מבחן, ואישר את גזר הדין המצטבר בגין עבירותיו השונות על פי תקדימים משפטיים. בסופו של דבר, החלטת בית המשפט המחוזי נמצאה מאוזנת, ולא הייתה כל הצדקה להתערבות. פסק הדין ניתן ביום 10.8.2006.