ת"א 49409-02-14

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת טרקטורון, תבע את הנתבעים לפיצויים, בטענה כי הנתבע נהג ברכב בעת התאונה. עם זאת, השופט קבע כי התובע אינו זכאי לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן ידע שהנתבע נוהג בטרקטורון ללא רשות הבעלים וללא רישיון. זאת, בהתבסס על הגרסה המהימנה יותר לאירועים שהציג הנאשם, שאוששה גם על ידי הנסיבות וראיות נוספות. השופט מצא כי התובע והנתבע תכננו והשתמשו בטרקטורון במשותף, ולכן שניהם חלקו את האחריות לתאונה. אשמתו התורמת של התובע נקבעה על 50%, כלומר הנתבע יפצה אותו בגין מחצית הנזק שנגרם. סך הפיצויים שסוכם בין הצדדים עמד על 2 מיליון ₪, שמחציתו תשולם על ידי הנתבע ישירות לתובע, ואילו המחצית השנייה תופקד בחשבון נאמנות עד לבירור זכויותיו של התובע במוסד לביטוח לאומי. כמו כן הורתה השופטת לתובע לשלם את הוצאותיה המשפטיות של הנתבעת השנייה, קרנית (קרן הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים), אשר נמחקה מהתביעה והעמידה את הסכום על 76,050 ₪.