LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 37303-06-20

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך37303-06-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיימן חורי נ' אמיר בירמן
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בסכסוך ארוך שנים על מכירת דירה בחיפה, הורו הרוכשים (מר איימן חורי ומר חייתם חורי) על ידי בית משפט השלום בחיפה לפנות את הנכס. המחלוקת המקורית נבעה מאי עמידתו של מר חורי בתנאי התשלום שסוכמו בחוזה המכר עם המוכר, מר אמיר בירמן. לאחר מספר הסכמים והחלטות בית המשפט, בית משפט השלום קבע בסופו של דבר במאי 2020 כי הרוכשים לא עמדו בתנאי פסק דין של בית המשפט המחוזי משנת 2018, שאיפשר להם לעכב את הפינוי מהנכס בכפוף לתנאים מסוימים. התנאים כללו הפקדה חודשית של 25 אלף שקל לקופת בית המשפט והתחייבות עצמית. הרוכשים לא עמדו בדרישות אלה, ובית משפט השלום קבע כי צברו להם פיגורים בסך 375 אלף שקל. עם זאת, בית המשפט נתן להם הזדמנות לתקן את המצב על ידי הפקדת הסכום הכולל המגיע עד יוני 2020, שאם לא כן יוסר עיכוב הליכי הפינוי. הרוכשים לא שילמו את התשלום הנדרש, והחלטת בית משפט השלום נותרה על כנה. לאחר מכן פנו הרוכשים לבית המשפט המחוזי בבקשה לערער על החלטת בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה אך דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית משפט השלום. הרוכשים חויבו לשלם למר בירמן הוצאות בסך 5,000 ₪. החלטת בית המשפט המחוזי הדגישה את אי עמידתם של הרוכשים בפסק הדין משנת 2018 ואת תוקפו של פסק דינו של בית משפט השלום. עוד הוזכר לרוכשים כי דרך הפעולה הראויה, לו סברו כי מילאו את התחייבויותיהם הכספיות, הייתה לערער על פסק הדין משנת 2018. בית המשפט האריך את המועד האחרון לביצוע התשלום בסך 375 אלף שקל, דחה אותו לאוגוסט 2020, וקבע כי אם התשלום לא יבוצע, צו הפינוי יעמוד בעינו.

רע"א 37303-06-20 איימן חורי נ' אמיר בירמן, מחוזי (26.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית