בר"ע 18173-06-17

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניין פגיעת העבודה של המערער. הוועדה ניכתה מצב קודם מדרגת הנכות של המערער עקב ירידה בשמיעה וטינטון, והעריכה את נכותו בשיעור של 9.75%. בית המשפט מצא כי הוועדה מילאה אחר הוראות פסק דין קודם וכי החלטתה בעניין הנכות הייתה סבירה. המערער טען כי מצבו הקודם לא עמד ברף הניכוי וכי הוועדה לא יישמה נכונה את תקנה 19. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה על ניכוי מצב קודם בגין טנטון הייתה מוצדקת על ידי רשומות רפואיות המתעדות טנטון משנת 2011. גם הערכת הנכות של הוועדה עקב ירידה בשמיעה נמצאה סבירה, שכן היא שקלה את נכותו הכוללת של המבקש וקיזזה את התנאי הקודם. בית המשפט ציין כי הוועדה החילה במשתמע את תקנה 19, המתייחסת למוגבלות בין בני זוג, ולא טעתה בחישובה. יתר על כן, הוועדה סיפקה נימוקים מספיקים לדחיית חוות דעתו של רופאו של המערער. טענות המבקש, הנוגעות לשיקול דעתה הרפואי של הוועדה, לא נחשבו עילה להתערבות בית המשפט. סיכומו של דבר, דחה בית הדין האזורי לעבודה את טענות המערער ואישר את החלטת הוועדה הרפואית לעררים בדבר דרגת הנכות הנובעת מפגיעת העבודה שלו. בקשת רשות הערעור נדחתה, והמערער לא קיבל את הסעד המבוקש.