בש"א 2201/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הערעור מערער על שתי החלטות שניתנו על ידי הנאמן בהליכי פשיטת הרגל של מר ניר צין, הנוגעות לתביעות חוב שהגישו דגניר בע"מ וכתר הוצאה לאור בע"מ נגד צין. תביעתו של דגניר על סך 127,654 שקל ותביעת כתר על סך 638,641 שקל נובעות שתיהן מערבויות אישיות שהעמיד צין. הנאמן אישר את תביעתו של דגניר במלואה ואת תביעתה של כתר בחלקה על סך 285,502 שקל. לטענת צין, טענות החברות אינן מוצדקות, ואין כל ראיה לכך שהתנהלותו כמנהל מ.צ.ר בע"מ הצדיקה הרמת מסך התאגדות והטלת אחריות אישית עליו. הוא גם מכחיש את טענת הנאמן לחוסר תום לב בניהול החברות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי התנהלותו של צין מעידה על חוסר תום לב וניסיון להתחמק מאחריות. מהראיות עולה כי צין תמרן את החברות שבשליטתו, עבר מחברה לחברה ויצר באמצעותן חובות. יתר על כן, פעולותיו של צין, כגון חתימה על ערבויות אישיות ושינוי שמות החברות, מעידות על מודעותו ומעורבותו. בית המשפט מגיע למסקנה כי צודק וראוי להרים את מסך ההתאגדות ולהטיל על צין אחריות אישית לחובותיה של מ.צ.ר בע"מ בנסיבות אלה. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"א 2201/08 ניר צין נ' זיוה רבני, מחוזי (29.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.