ע"א 7898/19

תקציר

פסק הדין בערעור אזרחי מאפשר לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף תביעה הנוגעת לסכסוך רכושי. בית המשפט העליון מורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מלא לגופו. פסק הדין מדגיש כי דחיית תביעה על הסף היא צעד קיצוני, הראוי רק כאשר קיים סיכוי אפסי להצלחת התובע – וגם אז, התבונה מעדיפה התחשבות מלאה לגופו של עניין. במקרה זה, התובעים טענו במשתמע לזכות במקרקעין שבמחלוקת באמצעות חזקה שלילית, וטיעוניהם, אם יוכחו, עשויים להצליח. באשר לסוגיית ההתיישנות, מציינת השופטת כי אף שהתביעה עשויה להיות מיושנת, בית המשפט המחוזי לא דן בטענה זו, ואף לא התייחס לטענות התובעים בנקודה זו. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לברר סוגיה זו, ואחרות, וכדי לשמוע ראיות. ההחלטה גם מוותרת על ההוצאות המוטלות על המערערים בערכאה הנמוכה יותר ואינה פוסקת הוצאות בערכאת הערעור. השופט י' עמית מסכים עם ההחלטה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, אך מדגיש את החסמים המשפטיים העומדים בפני התובעים בשל חלוף למעלה מ-25 שנה מאז הליכי הפשרה. עמית מציע כי מבחינה מעשית, החזרת התיק לערכאה נמוכה יותר היא הצדקה לבחון כל פתרון מעשי אפשרי.