LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 626/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך626/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך29 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' בית הדין הרבני בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב, ד' ברק-ארז, י' כשר

תקציר

העתירה, המבקשת לעכב את ביצוע פסק הדין לגירושין שניתן על ידי בית הדין הרבני בירושלים, נדחית. עתירה זו מצטרפת לעתירה קודמת שהגיש העותר, אשר נדחתה על ידי בית המשפט ביום 24.1.2023. פסק דינו של בית הדין הרבני בירושלים מחייב את העותר לתת גט למשיב, וקובע מועד לסידור הגירושין – במידה והעותר יסרב, יוכל המשיב לפתוח נגדו תיק בבקשה לצווי הרחקה. העותר סירב לקיים קביעה זו וערער לבית הדין הרבני הגדול, אשר דחה ביום 15.1.2023 את בקשתו לעיכוב ביצוע. לאחר מכן הגיש העותר את העתירה הנוכחית לבג"ץ, בטענה כי סיכויי הצלחת ערעורו גבוהים וכי אי עיכוב הביצוע יגרום לו נזק בלתי הפיך. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה והדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור להחלטות בית הדין הדתי, ויתערב רק במקרים של פגמים של ממש בהחלטות אלה. במקרה זה, ההחלטה עליה מערערים היא החלטה זמנית ופרוצדורלית, ולכן אינה עומדת בקריטריונים להתערבות. זאת ועוד, בג"ץ מציין כי הנמקתו של בית הדין הרבני הגדול, המתמקדת במאזן הנוחות, בעייתית, שכן היא מניחה שהעותר לא יקיים את פסק הדין ויישא בתוצאות. עם זאת, מאחר שבית הדין הרבני הגדול לא נתן החלטה סופית, בג"ץ דוחה את העתירה מבלי לפסוק הוצאות.

בג"צ 626/23 פלוני נ' בית הדין הרבני בירושלים, עליון (29.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית