רע"פ 2192/01
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. המבקש, יחד עם החברה שניהל, הורשע בגרימת מוות ברשלנות שהביאה למותו של עובד במפעל. פסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר אושרו, למרות שבית המשפט המחוזי נקט סטנדרט התנהגות שונה בהערכתו. בתחילה נדחתה בקשת רשות הערעור, אולם לאחר קבלת ההחלטה התגלה מידע חדש. התברר כי טיוטת פסק דין של בית משפט השלום זיכתה את המבקש ואת החברה מחוסר ראיות, שלא נמסרו לצדדים המעורבים. הסנגור ביקש להתחשב במידע חדש זה, מה שהביא את השופטת א' פרוקצ'יה להיזכר בהחלטה. לאחר שקיבלה הבהרה משופט בית משפט השלום כי טיוטת פסק הדין היא תוצאה של תקלה, החליטה השופטת פרוקצ'יה שלא לבחון מחדש את הבקשה לגופה. תחת זאת, הם הדגישו כי ההחלטה הסופית היא תוצאה של הליך שיפוטי מכוון, ואופייה הציבורי של טיוטת פסק הדין אינו פוסל את פסק הדין. לפיכך, ההחלטה הראשונית לדחות את בקשת רשות הערעור עמדה בעינה.
רע"פ 2192/01 משה פנחסי נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.