בש"פ 2353/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על חילוט הערבות בשל הפרת תנאי שחרורו על ידי המערער. על פי החוק, הערבות ותנאיה יבוטלו אם לא יוגש כתב אישום נגד החשוד בתוך 180 יום. לבית המשפט אין שיקול דעת להאריך את הערבות מעבר לתקופות שנקבעו. במקרה זה, נקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כי המדינה עדיין יכולה לבקש חילוט ערבות גם לאחר תום תקופת הערבות. עם זאת, בג"ץ חולק עליו וקובע כי מלשונו הפשוטה של החוק עולה כי לא ניתן לחלט ערבות לאחר שפג תוקפה. אולם, יש לציין כי בקשת החילוט של המדינה הוגשה כאשר הערבות עדיין הייתה בתוקף. בית המשפט מדגיש את ידיו הלא נקיות של המערער ואת ניסיונו לנצל לרעה את ההליכים המשפטיים, תוך הפגנת חוסר כבוד כלפי מערכת אכיפת החוק. אמנם נפלו ליקויים בפעולות המדינה, אך הערעור נדחה. הדבר מוצדק משום שבקשת החילוט הוגשה בעת שהערבות הייתה בתוקף והתנהלותו של המערער מונעת ממנו להסתמך על פקיעתה. התיק יועבר לבית משפט השלום להמשך בחינת בקשת החילוט.
בש"פ 2353/09 אברם אריה נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.