עפ"א 21255-12-18

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעכו, שהרשיע את המערער, פריד פאור, בבנייה ובשימוש בבנייה ללא היתר על קרקע חקלאית. כתב האישום ייחס לפאור הקמת מבנה בן שתי קומות וגדר היקפית על חלקת קרקע ספציפית המכונה גוש 19780, ללא האישור הנדרש. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של פאור, וקבע כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה לבסס את אשמתו מעבר לספק סביר. לגופו של עניין, אישר בית המשפט את קבילותו של תזכיר (ת/3) שנכתב על ידי מפקח בנייה, אשר רשם את הודאתו של פאור בעבירה. בית המשפט קבע כי היעדר אזהרה לפני הודאתו של פאור אינו שולל את קבילות הראיות, ואין קשר סיבתי בין היעדר האזהרה לבין הודאתו. בנוסף, דחה בית המשפט את טענתו של פאור בדבר אכיפה בררנית, וציין כי ההבחנה בינו לבין שופט שזכה לשימוע לפני הגשת כתב אישום נובעת מהוראות חקיקה שנועדו להגן על עצמאות הרשות השופטת. יתר על כן, בית המשפט מצא כי מסמך הרישום אישר את בעלותו של פאור על החלקה המדוברת בתקופה הרלוונטית. גם העונש שהטיל בית משפט קמא, שכלל קנס וצו הריסה, אושר, נוכח חומרת העבירות. לבסוף, דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו של פאור בעניין פסיקת ההוצאות נגדו, וקבע כי תרם להתמשכות ההליכים. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.