ע"א 7054/21

תקציר

בית המשפט דן בבקשה לדחות ערעור על פסק דין של בית משפט קמא, שם טען המשיב כי הערעור, שהתמקד בערעור על ממצאים עובדתיים, אינו צפוי להצליח. המשיב גם דחה את טענת העותרת כי ביצוע פסק הדין יוביל לחדלות פירעון כלכלית, תוך שהוא מביא ראיות לשיפור מצבה הכלכלי של העותרת. בנוסף, האשים המשיב את העותר בניסיון להשיג העדפת נושים במרמה. למרות זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, תוך הכרה בעומס הכלכלי הפוטנציאלי על העותרת עקב מגפת הקורונה. ההחלטה התבססה על עקרונות משפטיים קיימים המאפשרים עיכובים בביצוע כאשר התשלום המיידי עלול לגרום לפגיעה משמעותית, בפרט בסכום משמעותי של כ-4.3 מיליון שקל על כף המאזניים. בית המשפט הורה לעותר לשלם לאלתר 1.75 מיליון שקל, ואילו יתרת הסכום תמתין להכרעת הערעור. חרף אופיו המפורט והמנומק של פסק דינו של בית משפט קמא, מצא בית המשפט כי הערעור אינו חסר סיכוי, במיוחד נוכח מאזן הנוחות. החלטה זו מאפשרת סעד חלקי לעותר תוך שמירה על זכויות המשיב עד להכרעה בערעור.