ת"ק 170-05-23

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה נגד חברת התעופה הנתבעת, טורקיש איירליינס, בחלקה. השופטת קבעה כי ביטול הטיסה מזלצבורג לאיסטנבול, אותה הזמינו התובעים באמצעות סוכנות בשם איסתא, נבע מתנאי מזג אוויר חריגים, כלומר חברת התעופה לא הייתה חייבת בתשלום פיצוי כספי לתובעים בגין הביטול. גם התביעה השנייה, בדבר עלות כרטיסי הטיסה החלופיים שנרכשו על ידי התובעים מאל על, נדחתה. בית המשפט מצא כי התובעים קיבלו הודעה נאותה על הביטול ובחרו להזמין את טיסותיהם החלופיות דרך חברת תעופה אחרת, ולכן הנתבעת אינה אחראית להחזר הוצאות אלו. עם זאת, השופט פסק לטובת התובעים בנוגע לתביעתם השלישית, אשר ביקשה פיצוי בגין אי מתן שירותי סיוע על ידי הנתבע. בית המשפט הורה לטורקיש איירליינס לשלם לתובעים פיצויי סיוע בסך 4,500 שקל, אשר כיסו את הוצאות הלינה, הנסיעות והמזון ששולמו בפועל על ידי התובעים. סכום זה חושב ביחס למספר התובעים, והשופטת קבעה כי הוא ראוי בהתחשב בנסיבות. כמו כן חויבה חברת התעופה לשאת בהוצאות המשפט של התובעים, בסך 1,000 ₪. עוד נקבע בפסק הדין כי התנהלותה של איסתא אינה מצדיקה הרחבה נוספת בפסק הדין, והודעת צד ג' נדחתה. לשני הצדדים יש 15 יום לבקש חופשה כדי לערער על פסק הדין.