ת"א 1475/09

תקציר

המשיב הגיש בקשה לביטול צו עיקול זמני שהוציא המבקש. המבקש ביקש מספר צווי עיקול כנגד נכסי המשיב בשנים 2009-2010, לצורך הבטחת תביעה כספית בסך 4.5 מיליון ₪. המשיב טען כי הבקשה לצו ההארכה נעדרת שחר וכי צווי העיקול הקודמים פקעו ולכן לא ניתן להאריכם. המבקש טען כי יש להאריך את הצווים משום שהצווים הקודמים לא תפסו די הצורך את נכסי המשיב. בית המשפט קבע כי צווי העיקול הקודמים עודם בתוקפם, וכי המבקש עמד בדרישות להארכת צו עיקול. המבקש הוכיח כי הצווים הקודמים לא ביססו די הצורך את תביעתו, והמשיב לא הביא כל ראיה לכך. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת המשיב לבטל את צו העיקול הזמני. בנוסף, בית המשפט הורה למשיבה לשלם למבקש הוצאות בסך 10,000 ₪.