ע"מ 985/07

תקציר

בית המשפט מצא כי המשיב הוכיח כי המערער קיבל קבלה עסקית אך לא רשם אותה כדין. על פי פסק הדין, נטל ההוכחה מוטל על המשיב להוכיח טענות אלה, ורק אז עובר הנטל אל המערערת להצדיק את אי הרישום. במקרה דנן, די היה בראיות המשיב כדי לקבוע כי הקבלות התקבלו ולא נרשמו. באשר להצדקה לאי הרישום, קבע בית המשפט כי נטל ההוכחה מוטל על המערער, וטענתם כי אי הרישום נבע מטעות תמימה אינה שוללת את הפסילה. השופט הסכים עם טענת המשיב כי יש לפסול את ספרי המערער לפי סעיף 145ב לפקודה, שכן המערער לא הוכיח כי אי רישומם היה מסיבה מספקת. השופט הדגיש את חשיבות הרישום הקפדני כדי למנוע מחלוקות עובדתיות ודחה את הערעור. המערער חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪ בתוך 30 יום.