LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 18418-04-19

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך18418-04-19
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך11 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא. אפיק נכסים ואחזקות בע"מ נ' מ.ל.ד. הכל לתעשיה שיווק והפצה (1993) בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית יריב

תקציר

הנתבעים נדרשו לפנות את הנכס שהם חכרו מהתובע עד ליום 31.12.2018, אך הם נשארו עד ליום 28.2.2019. התובע תבע דמי שכירות שלא שולמו וחיובים נוספים. בית המשפט קבע כי הנתבעים חייבים 43,314 ₪ דמי שכירות עבור אוקטובר-דצמבר 2018, אשר לא הצליחו להוכיח את שכרם. עם זאת, השופטת לא קיבלה את טענת התובע להבדלי הצמדה בשל חוסר ראיות ומצאה כי התנהלות התובעת ויתרה על תשלום זה. בגין האיחור של חודשיים בפינוי הנכס פסק בית המשפט לתובע פיצוי בסך 57,752 שקל, כפול דמי השכירות החוזיים. סכום זה הביא את הסכום הכולל שנגבה מהנתבעים לסך של 101,066 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, שניהם בתוספת ריבית. בית המשפט הכריע בתיק זה על סמך הראיות והטיעונים שהוצגו, כאשר הסכום הסופי נמוך משמעותית מתביעת התובע.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק השכירות והשאילה

תא"ק 18418-04-19 א. אפיק נכסים ואחזקות בע"מ נ' מ.ל.ד. הכל לתעשיה שיווק והפצה (1993) בע"מ ואח', שלום (11.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית