עמ"ת 36840-06-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה לדחות בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליך הפלילי נגדו. המשיב מואשם במעשה מגונה בפומבי ובהפרת הוראת חוק. בית משפט השלום החליט בתחילה על שחרור למעצר בית בתנאים ספציפיים הכוללים פיקוח אלקטרוני, אולם המערער (ככל הנראה המדינה או בא כוחה) טען כי אין די בכך בהתחשב באופי העבירות ובסכנה הנשקפת מהמשיב. לאחר עיון בחומרי התיק, דחה השופט את הערעור ואישר את החלטת בית משפט השלום. בהחלטתו זו התחשב השופט בזכותו של המשיב להליך הוגן, במהות העבירות ובעברו הפלילי. הם גם הדגישו את החשיבות של הערכת גופו של המקרה באופן מקצועי, ולא על בסיס עמדות התביעה וההגנה. זאת ועוד, השופטת הסכימה כי התנאים שהציב בית משפט השלום, לרבות צירופו של פקח, האח ריאד אבו מוח', שיחתום על ערבות צד ג', מפחיתים במידה מספקת את הסיכון הנשקף מהמשיב.