ת"צ 32972-09-11

תקציר

השופטת, שושנה אלמגור, החליטה לדחות על הסף בקשה לדחיית תביעה ייצוגית. התובע, שתובע חברת ספנות בינלאומית, הגיש בעבר תביעה דומה, שנדחתה שנה קודם לכן. התביעה הקודמת חלקה את אותן עילות תביעה לפי דיני הגנת הצרכן, אך תביעה זו מוסיפה טענות נוספות לאפליה בחוזים, הפרת חוזה וחוסר תום לב. חברת הספנות טענה כי התביעה החדשה זהה לקודמתה ויש לסלקה על הסף בשל ניצול לרעה של התובעת בהליכים משפטיים, וכי התובעת אינה נציגה ראויה של הייצוגית. עם זאת, השופטת אלמגור קבעה כי אין לדון בבקשה לדחיית התביעה במנותק מהבקשה לאישור כייצוגית, וכי יש להכריע בה בשלב הדיון. היא קבעה כי הוספת עילות תביעה חדשות מצדיקה את המשך ההליך, וכי על בית המשפט להיזהר מלדחות תיקים על הסף, ובמקום זאת לבחור בסנקציות אחרות במקרים של הליכים משפטיים פוגעניים. יתר על כן, השופט ציין כי הייצוג הלקוי של התובע את הקבוצה אינו סיבה מספקת לדחות את התביעה, שכן בית המשפט יכול להורות על החלפת התובע אם התביעה תאושר כתובענה ייצוגית. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לדחיית התביעה אינה ראויה, וכי אישור התביעה כתובענה ייצוגית יוכרע בשלב מאוחר יותר.