עת"מ 28524-12-17

תקציר

בקשתו של העותר לחידוש רישיון האקדח נדחתה על ידי הממונה על רישוי כלי ירייה בשל אי עמידה בתנאי הזכאות. העותר ערער על החלטה זו בטענה כי ההחלטה אינה סבירה, המפכ"ל מחויב להשיב את רישיונם מאחר שמשטרת ישראל משכה את התנגדותה, וכי ההחלטה נעדרת הנמקה וצדק טבעי. המשיבים טענו כי העותרת לא גילתה פרטים מהותיים בערעורם וכי בקשתם לחידוש אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים. עוד הדגישו כי אין זכות קנויה להחזקת כלי ירייה, וכי לממונה שיקול דעת רחב במתן רישיונות. בית המשפט דחה את טענות המשיבים בדבר שיהוי בהגשה וחוסר תום לב מצד העותר, ומצא טעם בטענות העותר כי המשיבים לא בחנו את עניינם באופן סביר. עוד צוין, כי נימוקי המשיבים לדחיית החידוש אינם מספקים. השופט פסק לטובת העותר, והורה למשיבים לבחון מחדש את המקרה וליתן החלטה מושכלת ומנומקת, בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של העותר. ההחלטה התקבלה ללא כל צו באשר לעלויות.