מ"ת 20657/09
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
הוגשה בקשה להסרת עיקולים זמניים על בית פרטי ושתי פוליסות ביטוח השייכות למבקש מס' 2. הבית נרכש בשנת 2000 ונרשם על שם המבקש, כאשר גם פוליסות הביטוח היו על שמו. המבקש מס' 1, גרוש, עומד בפני אישומים פליליים רבים, לרבות הלבנת הון, וכיום עומדים בפניו תנאי ערבות מגבילים. המשיב מבקש לחלט את הרכוש שכן לדעתם הוא נרכש בכספי הפשיעה. עם זאת, טען בא כוחו של המבקש כי הבית נרכש מכספו של המבקש וכי המשכנתא הוחזרה בכספים לגיטימיים. כמו כן, פוליסות הביטוח הן זכויות עתידיות שלא ניתן לעקל אותן. לגבי הבית, השופטת הסכימה עם המבקשים במידה מסוימת. הם פסקו כי מאחר שמחיר הרכישה עלה על הכספים שהושגו לכאורה שלא כדין, הבית נרכש בערבוביה של כסף נקי וטמא. לפיכך, שליש מזכויותיו של המבקש בבית יישארו תחת עיקול. השופט הסכים גם עם המבקשים בנוגע לפוליסות הביטוח, וקבע כי מדובר בציפייה לזכויות עתידיות ולא ניתן לעקל אותן באופן זמני. בקשת המבקש להסיר את ההגבלות על המבקש מס' 1 נענתה אף היא, ושירות המבחן הונחה לבחון את העניין. אין בהחלטה זו כדי לפגוע בתוצאה הסופית של התיק, שתידון בינואר 2011.
מ"ת 20657/09 גיגי ניסים נ' מדינת ישראל, מחוזי (10.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.