פש"ר 590/97
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המפרק של חמש חברות בפירוק, עו"ד איתן ארז, הגיש בקשה לתבוע את המנהל המיוחד הקודם, עו"ד וולובסקי, בגין רשלנות לכאורה. ארז הציג שורה ארוכה של האשמות, בהן חבלה מכוונת בחברות וקנוניה עם מתחרה. וולובסקי הכחיש את כל הטענות. בית המשפט שמע טיעונים משני הצדדים. ארז ביקש פטור מאגרות משפט, ואילו פרקליטו של המנהל המיוחד טען כי הבקשה היא חזרה על דיונים קודמים. השופט, לאחר שיקול דעת מעמיק, החליט לאפשר לארז לתבוע את וולובסקי בבית משפט אזרחי רגיל ולא במסגרת הליכי פירוק, תוך ציון זכויות פרוצדורליות של המשיב. השופט הדגיש כי ההחלטה לא הצביעה על עמדה כלשהי לגופה של התביעה או לסיכויי הצלחתה. בנוסף, השופט לא אישר את הפטור משכר טרחה והשאיר אותו לשיקול דעתם של המפרק והכונס הרשמי. הוצאות הבקשה יישקלו גם בהליך האזרחי.
פש"ר 590/97 בעניין: פקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג-#1983@ "הפקודה" נ' ח.א. מזון בע"מ ואח' "החברה", נוכחים: עו"ד ארז-המפרק עו"ד גאון עו"ד שהרבני ועו"ד נהרי ב"כ עו"ד וולובסקי עו"ד וולובסקי בעצמו עו"ד קורן וע"ד פריש ב"כ הכנ"ר, פרוטוקול, מחוזי (18.3.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.