ת"א 41084-10-11

תקציר

התובע, המיוצג על ידי עורך הדין הנתבע בתביעת פיצויים בעקבות תאונת דרכים, קיבל את סכום הפיצוי שנפסק אך לא מהנתבע, הטוען כי התובע חייב לו כספים וכי חוב זה מצדיק הלנת הפיצויים. התובע מכחיש זאת ותובע את כספי הפיצויים. הנתבע מודה שקיבל את הכסף אך טוען כי הוסכם שהסכום יקוזז כנגד החוב שהתובע חייב לו לכאורה. בית המשפט מוצא כי הנתבע לא הציג ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתו להסכם קיזוז וכי הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי התובע. מאחר והנתבע לא גבה כל סכום מהפיצוי בגין שכר טרחת עורך דין, הוא חויב לשלם את מלוא סכום הפיצוי בסך 346,100 ₪ בתוספת ריבית והוצאות משפט. עוד צוין בהחלטה כי הנאשם הורשע על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה בגין אותו אירוע והושעה מעיסוק בעריכת דין למשך ארבע שנים.