ת"א 62009-12-19

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בתנאים. הזכות לעיין בתיקי בית המשפט גם אם אינו צד להליך, מותרת על פי דין ויש לאשרה, אלא אם קיימת הצדקה לדחייתה. במקרה דנן, הוכיח המבקש טעם מספק לעיון חוזר על יסוד ההליך המקביל שהתנהל נגד חלק מהנתבעים, בעוד שהנתבעים לא סיפקו הצדקה מספקת לדחייה מוחלטת של הבקשה. טענותיהם הכלליות בדבר פגיעה בפרטיות וחשיפת סודות מסחריים אינן מפורטות דיין כדי לדחות את הבקשה על הסף. בית המשפט מכיר במעמדו הגבוה של עקרון פומביות הדיונים ובזכות העיון בתיקי בית המשפט בעניין זה. עם זאת, על מנת למזער כל פגיעה אפשרית בנאשמים, ובפרט בנאשם מס' 3, שהוא אדם פרטי, הגביל בית המשפט את היקף הביקורת. המבקש יכול לעיין בכתב התביעה, בכתב ההגנה ובסעדים הביניים שניתנו אך לא בנספחים שלהם. אם המבקש מעוניין לעיין בנספחים ספציפיים, הוא יכול להגיש בקשה נפרדת. בנוסף, המבקש יכול להשתמש במסמכים רק לצורך ההליך המקביל, אלא אם ניתן היתר מפורש למטרה אחרת. ההחלטה גם פוסקת למבקש הוצאות בסך 2,500 ₪, שיישאו בהן ביחד ולחוד הנתבעים.