LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 52724-07-15

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך52724-07-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך22 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מחמוד דעיס
👨‍⚖️
שופטיםרבקה פרידמן-פלדמן

תקציר

השופט קבע כי הנאשם לא נכנס לחנות עם סכין, אלא לקח סכין מהמנוח במהלך הקטטה. הסכין היחידה בה נעשה שימוש באירוע הייתה זו בה השתמש הנאשם לדקירת אנס והמנוח. המנוח נשא סכין מוקדם יותר במהלך הקטטה, אך לא הייתה לו סכין בעת שנדקר. מחומר הראיות עולה כי הנאשם לא היה נתון בסכנה מיידית ויכול היה להימנע משימוש בסכין, ועל כן טענתו להגנה עצמית אינה תקפה. זאת ועוד, טענת ההגנה העצמית הכוזבת של הנאשם – לפיה דקר את המנוח מתוך חשש לחייו – נדחית אף היא, שכן בית המשפט קבע כי לא חשש לחייו לאחר שנטל את הסכין מהמנוח. השופט הגיע למסקנה כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה בגין האישומים של הריגה וחבלה בנסיבות מחמירות ולכן הרשיע את הנאשם בשני הסעיפים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 52724-07-15 מדינת ישראל נ' מחמוד דעיס, מחוזי (22.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית