ע"א 2412/01

תקציר

ארבעה ימים לאחר שהחל לעבוד אצל שלושה מעסיקים המשווקים בשר, עוף ודגים, נפצע עובד בברכו כשהחליק בחדר קירור. בית המשפט קמא מצא את שלושת המעסיקים אחראים, אך ייחס לעובד 30% אשם תורם. המעסיקים ערערו וטענו כי רק אחד מהם היה מעסיקו של העובד, וכי האירוע עצמו לא התרחש מעולם. בית הדין לערעורים דחה טענות אלה, וקבע כי שלושת המערערים אכן היו מעסיקים וכי האירוע התרחש כתיארה העובדת. בית הדין לערעורים אישר גם את ממצאיו של בית משפט קמא בדבר רשלנות מעבידים וחלוקת אחריות. נמצא כי אשמתו של העובד גבוהה אף מ-30% שיוחסו על ידי בית משפט קמא. ערכאת הערעור הוסיפה ואישרה את הפיצויים שנפסקו לעובד, לרבות פיצוי בגין הפסדי השתכרות עתידיים, הוצאות נסיעה וכאב וסבל, שאותם ראתה כנמוכים. בסופו של דבר, הערעור לא צלח, והמעסיקים חויבו לשלם את הוצאות העובד ושכר טרחת עורך דין.