תפ"ח 17506-10-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הכריע בבקשה לפסול חוות דעת של מומחה לזיהוי פלילי שקשרה את הנאשם לאופנוע ששימש לכאורה לרצח. ההגנה טענה כי חוות הדעת הוכנה תוך פגיעה בזכויותיו של הנאשם למשפט הוגן, שכן היא הושלמה לאחר הגשת כתב האישום ללא אישור פרקליט המחוז, בניגוד להנחיות המדינה. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההנחיות לא הופרו, שכן חוות הדעת התבקשה לפני הגשת כתב האישום והעיכוב בהכנתה לא היווה פגיעה מהותית בזכויות הנאשם. למרות שבית המשפט הכיר במחדל של המשטרה והתביעה בכך שלא קיבלו את חוות הדעת מוקדם יותר, הוא קבע כי הסעד הראוי לכשלי חקירה כאלה אינו פסילת ראיות, במיוחד בהיעדר אי חוקיות או התנהגות בלתי הולמת. במקום זאת, השפעת השיהוי על יכולתו של הנאשם לטעון הגנה תישקל במהלך הערכת הראיות בסוף המשפט. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת ההגנה לפסול את חוות דעת המומחה.