תא"מ 32636-12-17

תקציר

התובע, עורך דין במקצועו, הגיש תביעה לפיצויים כנגד הנתבע בגין הגשת שתי קובלנות פליליות נגדו, אשר גרמו לו עוגמת נפש והפסד כספי. התלונה הראשונה נדחתה בהמלצת בית המשפט, והשנייה, שהייתה כמעט זהה, נדחתה לגופה, ונקבע כי אין בה כדי להצדיק העמדה לדין. לא הייתה מחלוקת כי התובע כתב מכתבים לבעלי תפקידים שונים בשם לקוחותיו, שהיו שכניו של הנתבע, וכי בית המשפט לא קבע ממצא פוזיטיבי כי יש בסיס לכתב האישום. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבע אחראי לרשלנות ולחוסר תום לב בפתיחת ההליך. השופט קיבל את טענת התובע כי נגרם לו עוגמת נפש משמעותית עקב הצורך לטפל בתלונות באופן אישי תוך ייצוג לקוחותיו והורה לנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 18,000 ₪ וכן 5,500 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה לקחה בחשבון גם את התארכות ההליכים המיותרת בשל שיהוי הנתבע בהגשת כתב הגנה.