ת"א 49068-08-16

תקציר

פסק הדין מבטל את צו המניעה הארעי נגד פתיחת גן ילדים באזור מגורים. צו המניעה ניתן במקור בשל היעדר היתר לשימוש והמטרד לכאורה, בהתבסס על טענות בעלי הבתים השכנים. בעקבות ההחלטה הגישו השכנים בקשה לעיון חוזר בצו המניעה, בעקבות החלטה מאוחרת יותר של ועדה מקומית שהכירה בהתנגדויות קודמות של הוועדה ואישרה את הבקשה להיתר, בכפוף לתנאים מסוימים. בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה היוותה שינוי נסיבות. ההחלטה עצמה אמנם אינה היתר, אך היא משפרת משמעותית את הסיכויים לקבל היתר, ובכך מורידה את הסיכוי לתביעת השכנים. עוד מצא בית המשפט כי מאזני הנוחות היו מאוזנים ולא נטו לטובת מי מהצדדים, וכי התנהלותו של המבקש לא הייתה בלתי חוקית או בלתי ישרה דיה כדי להצדיק את קיום צו המניעה. במקום זאת, צו המניעה יוסר לאחר שיתקיימו התנאים שקבעה הוועדה, המעידים על כך שהמבקש מנסה להכשיר את גן הילדים. כמו כן צוין אופיו האמוציונלי של הסכסוך, לצד היתרונות של ניהול משא ומתן וקביעת כללי שכנות טובה. עלויות לא נפסקו כדי לעודד משא ומתן.