LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 645/79

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך645/79
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 ביולי 1981
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתעשיית שג בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים
👨‍⚖️
שופטיםי' כהן, מ' אלון, מ' לנדוי

תקציר

המערערת, שבבעלותה חלקת קרקע ועליה מבנה, ערערה לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את ערעורם על בקשתם לתשלום מס מופחת. הבניין נמצא בבעלות שתי חברות נוספות הקשורות למערערת. טענת המערערת היא כי הנכס מושכר בדמי שכירות מוגנים, ולכן יש להפחית את שיעור המס. החלטת בית המשפט המחוזי, והחלטת ועדת הערר בפניו, דחו טענה זו וקבעו כי הסכם השכירות הוא פיקציה שנוצרה לצורכי מס. בית המשפט העליון פסק לטובת המערערת, וקיבל את הראיות שאינן שנויות במחלוקת המעידות על יחסי שכירות בין המערערת לבין שתי החברות, וכי אין מדובר בעסקה פיקטיבית או מלאכותית שנועדה להפחית מס באופן בלתי ראוי. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי יחסי החכירה מקנים לחברות את הגנת החוק, כלומר המערערת זכאית לשיעור מס מופחת. דעת הרוב, שהייתה מכרעת בקבלת הערעור, הדגישה כי תביעת המערערת לשיעור מס מופחת החלה בשנת 1976, והסבירה כי התנאים המיוחדים של החכירה נבעו מהיחסים המיוחדים בין החברות, ולא הצביעו על כוונת התחמקות ממס. לפיכך, קבע בית המשפט העליון כי על המשיב לתקן את השומה כך שתחיל את שיעור המס המופחת. הנשיא לנדוי חלק על כך, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי חוזה החכירה פיקטיבי וכי על המערערת לשלם מסים בשיעור הרגיל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק מס רכוש וקרן פיצויים

ע"א 645/79 תעשיית שג בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים, עליון (15.7.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית