LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 54166-11-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך54166-11-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.ד.א. תמיר יזמות ובניה בע"מ ואח' נ' שלום ואח'
👨‍⚖️
שופטיםהדסה אסיף

תקציר

בעניין שלום ואח' נ' א.ד.א. תמיר ייזום ובניה בע"מ ואח', דן בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור על פסק בורר. המבקשים, שביקשו לערער על פסק הבוררות, הגישו תחילה בקשה לביטולו, אך מאוחר יותר הבינו כי הסכם הבוררות מאפשר ערעור. הם טענו כי הימנעותם מהגשת ערעור במועד נבעה מטעות של ממש וביקשו הארכה. המשיבים התנגדו לבקשה. השופטת הדסה אסיף קיבלה את הבקשה והאריכה את המועד, בנימוק של נסיבות מיוחדות. היא קבעה כי התנהלות המבקשים נבעה מטעות בתום לב, לא הושג להם כל יתרון פרוצדורלי, והמשיבים היו מודעים לכוונת המבקשים לערער על פסק הבוררות. בנוסף, ציינה השופטת כי זכות הערעור של המבקשים, היעדר הביזיון וכוונתם הברורה לערער שקלו לטובת מתן הארכה. ההחלטה הדגישה את הצורך לאזן בין עקרון הסופיות לבין נסיבות חריגות, והשופטת הגיעה למסקנה כי התנגדות המבקשים לפסק הבוררות אינה חסרת שחר. העלויות הוטלו על כל צד.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 54166-11-24 א.ד.א. תמיר יזמות ובניה בע"מ ואח' נ' שלום ואח', מחוזי (3.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית