LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 43886-04-19

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך43886-04-19
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך21 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיובל דיפורטו בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח עמק חפר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצבי דותן

תקציר

המחלוקת היא על מכרז לעבודות בכבישים ושירותי בטיחות בדרכים. המבקשת, דיפורטו, תבעה את המשיבה, המועצה האזורית עמק חפר, בטענה כי פסלה אותה שלא כדין ממכרז למתן שירותים. המשיב טען כי יש להגיש את התביעה כעתירה מנהלית וכי דיפורטו התמהמהה בהגשת התביעה. שתי הטענות נדחו, שכן המשיב אינו גוף מנהלי ולא היה שיהוי בהגשתן. המשיבה טענה כי דיפורטו לא עמדה בתנאי הסף והסתייגה מהוראות המכרז, ועל כן יש לפסול את הצעתה. השופט הסכים כי אחת ההצעות של דיפורטו הייתה צריכה להיפסל משום שהיא כללה הסתייגויות. עם זאת, מכיוון שההצעה הכוללת של דיפורטו הייתה הטובה ביותר והיא אכן עמדה בתנאי הסף, השופט פסק לטובתה. הוא הורה למשיבה לשאת בהוצאות המבקש והכריז על דיפורטו כזוכה במכרז.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק חובת המכרזיםחוק שעות עבודה ומנוחה

ה"פ 43886-04-19 יובל דיפורטו בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח עמק חפר בע"מ, מחוזי (21.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית