LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 100/66

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך100/66
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 ביוני 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארמונד איסן נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםברנזון, הלוי, כהן

תקציר

המערער הואשם ברצח אך הורשע בבית המשפט המחוזי בהריגה ונידון לשתים עשרה שנות מאסר בגין חנק אישה במהלך קטטה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה וגזר הדין. חוות הדעת של המומחה הרפואי הייתה כי סיבת המוות היא חנק וכי די בחומרת הלחץ על הצוואר כדי לגרום למוות. למרות שייתכן שהמערער לא התכוון להרוג את הקורבן, מעשהו היווה פזיזות פושעת, ובית המשפט הרשיע אותו בהריגה לפי סעיף 212 לפקודת חוק העונשין, 1936. בית המשפט קבע כי לצורך הריגה די באקטוס ראוס המלווה במנס ריאה, ורמת הפזיזות שקולה לזו שבמקרי השמטה שלא כדין. עוד ציין השופט כי העבירה קרובה לרצח, ולמערער היה מזל שהעונש לא היה כבד יותר, דחה את הערעור על ההרשעה והותיר על כנו את עונש 12 שנות המאסר. השופט כהן והשופט ברנזון הסכימו עם פסק הדין.

ע"פ 100/66 ארמונד איסן נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (29.6.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית