LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"ת 2545-09-24

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך2545-09-24
📂
סוג הליךה"ת
📅
תאריך31 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבו זאיד ואח' נ' אכ"ל חוף להב 433
👨‍⚖️
שופטיםרונה פרסון

תקציר

השופט דן במסגרת המשפטית הנורמטיבית סביב תפיסת חפצים על ידי המשטרה, אשר יכולה להיעשות אם יש חשד סביר שהם קשורים לפשע, או לשמש ראיות. השופט משקלל את זכויות הקניין האישיות של המבקשים, הנחקרים בגין עבירות כלכליות חמורות, אל מול האינטרס הציבורי בהשלמת החקירה ובהעמדה לדין של העבריינים. מסקנתם היא כי האינטרס הציבורי גובר ברוב המקרים, נוכח החשד הסביר כי המבקשים ביצעו את העבירות האמורות, ובהיקפה הרב והמתמשך של החקירה. לכן, רוב הפריטים שנתפסו יישארו בידי המשטרה. עם זאת, פריטים מסוימים יוחזרו לבעליהם בתנאים מסוימים. בכלל זה, רכב ששימש את אשתו וילדיו של המבקש 1, שהוחזר בתנאי שהוא מבוטח ומשועבד למשטרה, וכן טלפון נייד של המבקש 4, שיוחזר לבעליו לאחר 30 יום, אלא אם כן תגיש המשטרה בקשה להארכת התקופה.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסהפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ה"ת 2545-09-24 אבו זאיד ואח' נ' אכ"ל חוף להב 433, שלום (31.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית