רע"א 2589/16

תקציר

ההחלטה נשוא הערעור מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט המחוזי סירב לדחות על הסף תביעה שהגיש ניצול שואה, שביקש הטבות מוגדלות מכוח חוק נכי רדיפות הנאצים על סמך מסמכים חדשים שהתגלו. המבקש, משרד האוצר, ביקש לדחות את התביעה מכמה טעמים, ובהם חוסר סמכות, תביעה בלתי קבילה בבית המשפט, חוסר עילה והתיישנות. עם זאת, בית המשפט המחוזי סבר כי יש לדון בתביעה, שכן תביעת הנזיקין היוותה את המרכיב המרכזי בעניינו של הניצול, ויתר הטענות שהועלו על ידי המשרד לא הצדיקו באופן חד משמעי את הצעד הדרסטי של דחיית התביעה על הסף. לאחר מכן הגיש המשרד בקשת רשות ערעור על החלטה זו, אך השופט דחה בקשה זו, תוך שהוא מאשר את הפעלת שיקול הדעת של בית המשפט המחוזי ולא מצא כל טעות משפטית בהחלטתו. השופטת גם בחרה שלא לפסוק הוצאות למבקש, בהתחשב בנסיבות החריגות של המקרה. המפתח להחלטה זו היה ההבנה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא פסק ביניים, ונטיית בתי המשפט להימנע מהתערבות בעניינים אלה.