בש"פ 9505/07
החלטה עליון
תקציר
המערער נעצר מכוח פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו באשמת אונס, ניסיון אונס ומעשה מגונה בבתו של חברו. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ערעור בנימוק שהוא טעה במסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה למעצרו של המערער וכי לא נשקלו אמצעים חלופיים למעצר. עם זאת, לאחר עיון חוזר אישר בית המשפט לערעורים את החלטת בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור מצאה כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, לרבות דברי הקטין והודאותיו של המערער עצמו, כדי להצדיק את מעצרו. זאת ועוד, ערכאת הערעור הסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי אופי העבירות, שעניינן ניצול והתאכזרות לקטין, מהווה סכנה לקהילה וכי לא קיימות חלופות מעצר ראויות. הערעור נדחה, ומעצרו של המערער הוארך עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9505/07 אלכסנדר פלדמן נ' מדינת ישראל, עליון (15.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.